Die DB-Baureihe 03 von KM1

, von Friedhelm Weidelich (Kommentare: 8)

Baureihe 03 von KM1, Spur1-Modell. Foto: Friedhelm WeidelichEs hat lange gedauert, bis KM1 die Baureihe 03 ausliefern konnte. Es ist ein Spur-1-Modell geworden, das die rasante Entwicklung im Modellbau dokumentiert.

003 088 am 3.9.1972 in Bad Waldsee. Foto: Friedhelm WeidelichViele von uns verbinden mit ihren Modellen eigene Geschichten aus der Jugendzeit. Die 03 088 bzw. 1972 schon 003 088 vom Bw Ulm war die letzte 03, die ich als junger Student fotografierte und die ich am 3.9.1972 auf einer "Abschiedsfahrt" von Ulm nach Bad Waldsee, Aulendorf und zurück nach Ulm begleitete und von der ich mehr als eine Handvoll Fotos habe.

Folglich habe ich mir das Modell bestellt, denn es ist selten, dass man bei der Spur 1 eine Loknummer erwischt, die man in der Foto-Sammlung hat. Nun ist das Premium-Modell da. Ich habe es stundenlang mit der Kamera umkreist, die gnadenlos Details offenlegt, die im Betrieb und in der Vitrine dem Betrachter verborgen bleiben, wenn er nicht gerade mit einer starken Lupe auf die Suche geht. Dann kommt die Erkenntnis, dass ein Serienprodukt nicht in allen Details dem Original entspricht, weil jede Lok am Ende ihrer Einsatzzeit ein Individuum war und aus naheliegenden Gründen mit Kompromissen produziert werden muss. Gefolgt von der Erkenntnis, dass vermeintliche oder wirkliche Fehler viele Fragen aufwerfen, die die Literatur nicht beantwortet. Am Ende steht die Erkenntnis, eine schöne Lok zu besitzen, die nicht perfekt ist, weil es absolute Perfektion nicht geben kann. Jedenfalls nicht bei einem Serienprodukt zu diesem Preis.

Und noch etwas stellte sich heraus: KM1 hat sich selbst überholt im Streben nach immer besseren Lokomotiven. Das Bessere ist bekanntlich des Guten Feind. Und so bekommt man mit der 03 eine Lok, die gut ist, aber als Premium Edition noch ein bisschen besser sein könnte. Den Premium-Anspruch kann sie nicht ganz einlösen. Es ist ein Modell aus einer früheren Entwicklungsphase.

Die Baureihe 03 wurde schon 2009 angekündigt. Die Gründe, warum sie erst jetzt ausgeliefert wurde, spielen für mich keine Rolle. Im Gegenteil: Es war für mich eine Chance, eine neue 03 zu erwerben, weil ich eben erst später bei der Spur 1 gelandet bin.

Alles und ein bisschen mehr

Das Modell aus Messing und Edelstahl kommt laut Verpackung aus China und hat alles, was die günstigeren Classic-Modelle haben, und ein bisschen mehr: Der Führerstand ist detailgenau eingerichtet und hat einen Holzboden. Der Sanddomdeckel lässt sich öffnen, damit man den Bremssand sehen kann. Die Bremsschläuche können aus den Haltern genommen werden.

tl_files/bilder/KM1/BR 03/19720903-SW088-54.jpgDeutlich feiner als bei den Classic-Loks sind die Räder mit ihren elliptischen Speichen, die den Blick auf den leichten Barrenrahmen freigeben. Der hintere Kuppelradsatz treibt eine Schmierpumpe an.

Eine weitere Schmierpumpe links am Umlauf wird im Modell von der Schwinge angetrieben. "Meine 03 088" hat zwar auch diese Pumpe, die nicht einmal im Baureihenbuch von Troche beschrieben ist, aber sie hat keinen von außen sichtbaren Antrieb.

Der Tender 2'2' T34 ist gut gefüllt und gefällt durch die verschiedenen Bretter, die die Kohle daran hindern, ins Führerhaus zu kullern.

Die Wasserklappen am Tender lassen sich über Zugstangen von unten öffnen. Solche Tender hat es offenbar gegeben, doch bei der 03 088 lagen die Zugstangen vor und nicht hinter den Leitern, wie die folgenden Bilder zeigen:

tl_files/bilder/KM1/BR 03/19720903-SW089-33.jpg

tl_files/bilder/KM1/BR 03/_4277855.jpgUnd wenn wir schon beim Meckern auf hohem Niveau sind: Die Einfüllöffnung für die Speisewasseraufbereitung (das schräge Rohr) auf der Heizerseite war bei meiner Lok länger als beim Modell.

Interessant ist auch der folgende Vergleich:

tl_files/bilder/KM1/BR 03/19720903-SW088-52.jpg

tl_files/bilder/KM1/BR 03/_4277941.jpg
Die perspektivische Verzerrung und die Tatsache, dass der Tender beim Modell nicht eingehängt ist und deshalb drei Millimeter zu weit rechts steht, sollten keine Rolle spielen. "Falsch" ist aber der Windabweiser auf dem Dachende, denn bei den meisten Originalen saß er in der Epoche IV vor dem Ende des Daches. Damit kann man leben, wie auch mit der etwas langen Blende Windstauschute vor dem Heizerfenster.

Rätsel geben aber die Räder der Schleppachse auf! Denn Zeichnungen und Fotos zeigen die 03 fast durchgehend mit 11 Speichen. Doch die Ulmer 03 088 hatte wie ihre Schwester 03 131 Räder mit 12 Speichen! War das bei der ersten Serie so, die nur 850-mm-Räder im Drehgestell hatte? Troche schweigt sich zu den Speichenzahlen der Schleppachsräder aus, jedenfalls habe ich dort nichts gefunden.

Es kann gut sein, dass die andere Speichenzahl deshalb bei der Recherche unerkannt blieb, oder dass sich eine Fertigung für eine geringe Stückzahl nicht lohnte. Ich muss und kann damit leben.

Akzeptieren muss ich wohl auch zwei vermeidbare Fehler: 1. Der Rauchkammerdeckel vieler 03 hatte in der Mitte eine flache Stelle, weil man den Zentralverschluss bei der Bundesbahn entfernt und die Öffnung mit einer Schraube oder einem Niet verschlossen hat. Das Modell hat eine sehr schwache Andeutung der ebenen Mitte, aber nicht den typischen Schraubenkopf.

tl_files/bilder/KM1/BR 03/_4277992.jpg2. Die LED in der oberen Lampe bekommt den Strom von hinten. Doch leider hat man vergessen, das hintere Ende der Lampe zu verschließen, so dass auch Licht nach hinten fällt. Das sollte bei einem Premium-Modell nicht passieren.

Alter Decoder

Schwach ist auch die Ausstattung mit einem ESU LokSound XL V3.5-Decoder. Der Sound ist kräftig und realitätsnah, sogar das Dahinrollen fast ohne Dampf klappt auf dem Rollprüfstand überzeugend. Doch gerade für ein so hochwertiges Modell wäre ein Decoder der neuesten Generation 4.0, der sich selbst anmeldet und dessen Lautstärke leichter per Knopfdruck regelbar wäre, angemessen gewesen. Das spricht dafür, dass die Decoder schon länger zugeliefert waren und die Produktion gestockt hat.

Auch ein kleiner Zusatzlautsprecher vorn unter dem Kessel wäre kein Fehler, denn der Sound kommt doch vernehmlich aus dem Tender.

Die Crux bei diesem in der Summe gut gelungenen Modell ist, dass es den technischen Stand der KM-1-"Premium Edition" von 2010 oder 2011 abbildet. Über den Sinn einer servomotorischen beweglichen Umsteuerung kann man streiten, doch inzwischen gehört sie zum Ausstattungsmerkmal dieser Qualitätsklasse. Wenn man sich vor Augen führt, wie viele Klappen, Deckel und Türen zum Öffnen das Premium-Modell der Baureihe 82 haben wird, haben wir es bei der 03 mit einer früheren Modell-Generation zu tun.

Fazit

KM1 hat die Detaillierung und Ausstattung seiner Modelle seit der Ankündigung der 03 derart auf die Spitze getrieben, dass die jetzt ausgelieferte Lok fast ein wenig alt aussieht. Die Folge dessen, dass sich KM1 quasi selbst überholt hat und schon die Classic-Modelle fast die Ausstattung der Premium-Klasse erreichen. Dass unter dem seidenmatten Lack der 03 Messing statt Guss steckt und die Auflage nur dreistellig sein dürfte, mag für manchen ein Trost sein.

Ich werde jedenfalls die Stirnlampe hinten zuspachteln, die Funktionen in die ECos manuell eingeben und mich über meine 003 088 freuen, die fast bis ins Detail der echten 003 088 gleicht.

Nachtrag: Wenn man die vielen kleinen Fehler des Modells kennt, erkennt man sie bei jedem Blick wieder. Auch die Bohrungen im Rahmen der Schleppachse und die Maße des Schornsteins liegen meines Erachtens knapp daneben. Das alles stört auf Dauer und verdirbt den Spaß. Deshalb habe ich das Modell einige Wochen später verkauft.

----
Das Vorbild diente übrigens noch Anfang 1973 in Friedrichshafen als Heizlok:

tl_files/bilder/KM1/BR 03/19730214-SW092-66.jpgDas ist das letzte Bild, das ich von "meiner 03" aufnahm:

tl_files/bilder/KM1/BR 03/19730215-SW092-75.jpgKurze Zeit später wurde sie in Immendingen verschrottet.

Zurück

Einen Kommentar schreiben

Kommentar von Wolfram Russ |

S.g. Herr Weidelich,

ich möchte auf ein bemerkenswertes Detail hinweisen, das mir beim Betrachten Ihrer Fotos aufgefallen ist:
Die Tachowelle ist samt Nehmer auf der Achswelle der Schleppachse dargestellt. Das ist neu und das ist richtig gut!

MfG
Wolfram Russ

Antwort von Friedhelm Weidelich

Hallo Herr Russ,

danke für den Hinweis.

Kommentar von Spur1Fan |

Hallo Herr Weidelich,

vielen Dank für die sehr schönen Fotos und Ihren Bericht!

Hinweis zum Detail der Schmierpumpe links am Umlauf:

Helmut Philipp (HiFo) hat am 24.02.1971 diese 003 088 mit einer nach außen liegenden Schwinge für die Pumpe im Bw Crailsheim fotografiert.

http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?17,5509903

Wer weiß was in dem kurzen Zeitraum, in dem sie die Computer-Nr. trug, noch verändert wurde... :-)

MfG

Antwort von Friedhelm Weidelich

Vielen Dank! Offensichtlich wurde da in wenigen Monaten noch etwas verändert, denn meine Fotos sind eineinhalb Jahre später entstanden.

Jede Lok ist ein Unikat, und man müsste schon, um ganz präzise zu sein, ein Datum nennen, um "korrekt" zu sein. Dass das nicht möglich ist und nicht erwartet werden darf, wollte ich deutlich machen.

Kommentar von jens klose |

Hallo herr weidelich,

Wieder mal herzlichen dank für ihren bericht. Lassen sie mich einiges hierzu erläutern:
Die wasserkastendeckelöffnungszugstangen entsprechen der dr-ost bauart, ebenso die windstauschuten, die waren bei dr-ost 03er wirklich so lang. Auch ist beim modell die führerhausaufstiegsgriffstange für dr-ost und drg 03er richtig dargestellt. Das lässt auf eine schöne 03 001 hoffen. Wobei hier der erste vorlaufradsatz 9 und der zweite 7 speichen hat. Der nachläufer hat ebenfalls 11 speichen. Die 12 speichen-variante könnte noch von den vorserien 01ern stammen. Bei keinen anderen einheitsloks sind mir 12 speichen nachlaufradsätze bekannt. Diese gerade speichenzahl spricht eher für einen länderbahnradsatz, was wiederrum die speichenform nicht rechtfertigen würde. Zum modell sei gesagt, das hier viel von der ersten lok von km 1, der br 41, verwendung gefunden hat. Daher konnte die maschine nicht den aktuellen entwicklungsstand erreichen. Ich bin 2007 von bayern wieder nach sachsen gezogen und da war die 03 schon im gespräch. Ich denke, das auf grund der lok von kiss seinerzeit hier die stückzahlen nicht wie erhofft ausgefallen sind. Und wie sie immer so schön schreiben, das geld ist halt nur einmal da.

Mit besten grüßen

Jens klose

Kommentar von Manfred Dinte |

Hallo Herr Weidelich,

danke für die perfekte Rezension!

Thema Spitzenlicht Rauchkammer:
die großen Öffnungen an der Rückseite haben eigentlich alle Loks der k+k Klassen, denn die LED wird nach dem Lackieren von hinten durch den Rauchkammerdeckel eingeschoben. Auf dem einen Foto erkennt man, dass das - mich z.B. auch störende - Loch im Deckel kleiner ist, was darauf schliessen lässt, dass keine 3mm LED mehr verwendet wurden. Hätten Sie ggfs. noch Infos zu den verwendeten LED Typen?
(Vielleicht lässt sich die LED vorsichtig rausziehen, sofern noch nicht verspachtelt)

Danke und Grüße

Antwort von Friedhelm Weidelich

Hallo Herr Dinte,

die obere Lampe zu montieren, war wohl eine komplizierte Aktion, denn zwischen Rauchkammertür und Lampengehäuse sind Schrumpfschläuche auf den Kabeln. Das allein schon würde verhindern, dass man die LED herausziehen kann. Von vorn gemessen ist sie 2,5 mm groß. Durch die Bohrung in der Rauchkammertür passen sie auf keinen Fall, also muss die Lampe nach dem Spritzen der Tür angelötet worden sein.

Ein Modellbauer empfahl mir, eine winzige Menge schwarzes Silikon von hinten auf das Lampengehäuse aufzutragen. 

Kommentar von Ralf Heil |

Guten Tag Herr Weidelich,

ein sehr guter Beitrag. Endlich mal ein richtiger und fundierter Test, indem auch die (kleinen) Mängel dargestellt sind, und keine reine "Hof-Bericht-Erstattung". Ich werde gegenüber einem Print-Medium meine Konsequenzen ziehen. Ich hoffe, dass in Zukunft die Hersteller ihnen ein Test-Modell zur Verfügung stellen und dass nicht nur die Fahrzeuge getestet werden können, die Sie sich selber zulegen...
Ich finde auch, dass so manches an dieser schönen Lok schon etwas veraltet wirkt und bei dem Preis hätte ich mir etwas mehr erhofft (verstellbare Steuerung, vor allem neuen Dekoder!!, etc)
Frage: gibt es eine Funktion bei der Lok, bei der das Licht an ist, aber das Generator-Geräusch nicht (wie bei der BR23)?
mfg
R. Heil

Antwort von Friedhelm Weidelich

Die Generator-aus-Funktion ist eingebaut und das Generatorgeräusch angenehm niedrig und angemessen. Dagegen ist das Grundrauschen – auch wegen des alten Decoders – zu laut.

Kommentar von Spur1Fan |

Die Ankündigung der BR03 von KM1 hat im Jahr 2008 seinen Anfang genommen, ja so lange ist das schon her! Sie wurde aber erst im Prospekt 2010 vorgestellt.
Und damals wussten die wenigsten vermutlich, was eine Umsteuerung ist...man freute sich über einen Schmierpumpenantrieb :-))

In der Zwischenzeit hat Kiss eine BR03 aufs Gleis gestellt und ich freue mich, dass KM1 trotzdem einen langen Atem hatte und diese vermutlich schon seit langer Zeit konstruierte Lok, wenn auch verspätet, immer noch sehr detailliert präsentiert; sie hat nicht viel mit dem geringeren Detaillierungsgrad einer 41er gemein!
Aber auch dieser schon recht hohe Detaillierungsgrad der 03er wird gerade wieder überholt...es ist schön als Kunde davon zu profitieren.

Hinweise:

-Ausleuchtung des Kohlekastens
-innen zweifarbiges Fürerhaus
-Decoder ESU3.5 war bei der Lok fix
-das Grundgeräusch lässt sich mittels setzten des Jumpers auf der Platine minimieren

Im Übrigen finde ich Ihre Seite eine große Bereicherung für "die Szene", die genauso(!) ihre Daseinsberechtigung hat, wie manch' eine Zeitschrift, die z.B. drei Spuren gerecht werden muss! Das zu schaffen ist sicher auch nicht immer einfach.

Unzufriedene Leser von Zeitschriften sollten sich fairnishalber(!) direkt beim Verlag beschweren.

MfG

Kommentar von Ralf Heil |

Hallo,

hallo Spur1Fan, warum nicht mit Namen unterschrieben?
1. Warum ist der Decoder fix, wenn der Hersteller so lange mit der Produktion wartet, sollte der aktuelle Decoder eingebaut sein, das ist schließlich nicht Produktions bedingt. Für mich schon ein großes Manko, da ich den selbst nachrüstet werde.
2. Habe ich mich an die Redaktion (nicht an den Verlag, den der hat damit nix zu tun) natürlich schon längst gewandt. Meine Kritik bezieht sich auch nicht auf die "drei Spuren", sondern auf die Qualität der Tests! Außerdem muss! niemand drei Spuren abdecken, sondern das ist eine freie Entscheidung der Macher des Heftes. Hier auf dieser Seite wird ja gezeigt, dass es anders geht.

R. Heil

PS. ich freue mich sehr auf das Modell, denn ich finde das Erscheinungs-Bild der Lok toll. Bin mal auf einen Vergleich der beiden K+K Modelle gespannt.

Kommentar von Spur1Fan |

Hallo Herr Heil,

was würde es ändern wenn ich Miriam Kunze heißen würde :-))?

zu 1.
Weil Herr Krug vermutlich die Decoder entsprechend einer bestimmten Menge damals (als noch keiner einen 4.0 kannte) bei ESU vorbestellen musste, und wenn die Lok erst Anfang 2013 fertig gestellt wurde, dann erhielt sie noch den 3.5er. Es steht ja auf der KM1 Home, dass ein 3.5er montiert ist, wem das nicht genug ist, der kann ja nachrüsten aber nur damit die Lok sich selbst anmeldet, und woher bekommen sie dann den Sound usw., lohnt das den Aufwand?
Der Decoder an sich ist ja nicht schlecht, klingt er doch z.B. in der 18.5er, 23er und 62er recht gut!

Die 18.3er sind in einem kürzeren Zeitraum produziert worden, da konnte man (oder musste sogar) auf den 4.0er zurückgreifen.

zu 2.
An wen auch immer Sie sich zu Recht oder unrecht beschweren bleibt doch eigentlich Ihre persönliche Sache, dass muss man ja nicht unbedingt mit anderen teilen...
Sehen Sie, ich finde das Heft insgesamt gut, mal ausnahmslos, mal mit Ausnahmen.
Würden Sie meine Meinung teilen, dann würden Sie vermutlich das Heft aus freien Stücken HIER nicht loben :-))

Im Übrigen richte ich meinen Blickwinkel ungern nur auf eine Spurweite/Seite. Man kann so schön mit seinen Blicken bei den Kollegen "wildern", und Ideen sammeln kann man vom Maßstab losgelöst!

Eie reine Spur 0, Spur 1 oder Spur 2 Zeitschrift in dieser Qualität würde sich vom Preis her nicht verkaufen - das hatten wir ja schon mit der "UNO" und dem "Spur1Magazin". Ganz zu schweigen von dem geringeren Angebot.

In dem Sinne, viel Freude mit dem gemeinsamen Hobby!

MfG

Spur1Fan